تاریخ سیاسی یا سیاست تاریخی
همگان اهل تاریخ و تاریخ اجتماعی می دانند، امروزه از داستان های تاریخی، که بفراوانی بجای تاریخ علمی وجود دارد، سوء استفاده های سیاسی می شود، و با گفتن و نوشتن از دروغ های تاریخ، سیاسیون کار های خودشان را پیش می برند. مثلاً بنیامین نتانیاهو روز سه‌شنبه (۳ مارس/ ۱۲ اسفند 93) در کنگره آمریکا سخنرانی کرد، وی در این سخنرانی از داستان استر و خشایارشا گفت، که استر یک توطئه بزرگ را افشا کرد، و یهودیان را نجات داد، و این نخست وزیر بشدت مورد تشویق نمایندگان آمریکا قرار گرفت. او در این سخنرانی از یک داستان بی پایه و اساس تاریخی، وسیله ای برای مقاصد سیاسی خودش ساخت. نمونه این سبک کار و استفاده از دروغ های تاریخ بمنظور اهداف سیاسی زیاد است.
عکس بنجامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل هنگام سخنرانی در کنگره آمریکا، عکس شماره 7965.
وظیفه جوانان باهوش متخصص ایرانی است، که نسبت به شناسایی دروغ های تاریخ و پاک کردن آنها از تاریخ ایران اقدام کنند. در این میان اساتید تاریخ ایران عموماً در خواب و غفلت هستند، و همچنان به دروغ های تاریخ چسبیده اند، دروغ هایی که بوضوح مورد سوء استفاده دشمنان ایران و ایرانی هم قرار می گیرد. عدم هوشیاری و دقت در این موارد، صدمات غیر قابل جبرانی به ایران و ایرانی وارد خواهد ساخت، که بخش مهم مسئولیت آن بعهده اساتید تاریخ ایران است.
اساتید تاریخ ایران، بیایید دروغها را شناسایی کنید، و دست از آنها بردارید، دروغ هایی که عموماً در ادامه روند سیستم آموزشی استعماری نوشته شده است، و با انواع ترفندها بخورد ملتها داده اند. بیایید تحقیق و تحلیل های مستقل ملی مردمی داشته باشید، و واقعاً دست از دروغ های تاریخ بردارید، و سیستم آموزشی ایران را پاک سازی کنید.
<><><><><><><>
پرسش یک خوانند وبلاگ: در کتاب استر آمده خشایارشا چند هزار ایرانی را کشت، و در ادامه تاریخ آمده که اسکندر برای انتقام به پارس حمله کرد. در جمع بندی کتاب اسکندر ایرانی، الکساندر مقدونی نیست، اسکندر از رومیه در ایر ان دو سوی ارس بوده، و به شوش و تخت جمشید حمله می کند. پس آیا می تواند داستان استر درست باشد؟
پاسخ پرنیان حامد: در داستان استر آمده است، که اخشویرش ......،، اخشویرش یا اخشروش به چه سندی می تواند خشایارشای هخامنشی باشد؟ شما حداقل یک سند در یکی بودن این دو شخصیت تاریخی به من ارائه بدهید!
1 . نه نام این دو شباهتی به هم دارد.
2 . شخصیت و اعمال اخشویرش در استر شباهتی به شخصیت و اعمال خشایارشا در کتیبه های هخامنشی ندارد.
3 . به روایات باقی مانده خشایارشا تنها یک ملکه به نام آمستریس داشته است، که به سن پیری رسیده است، و بر اساس این روایات تغییر ملکه در زمان خشایارشا رخ نداده است.
4 . تأکید نویسنده کتاب استر بر صد و بیست و هفت ایالت شاهنشاهی ایران، با واقعیت تاریخی بیست ایالت در زمان خشایارشا در تضاد است.
5 . شجره نامه اخشویرش در تاریخ ایران: اخشویرش پسر کیرش پسر جاماسپ (ملقب به عالم)، با شجره نامه خشایارشا در تاریخ ایران: خشایارشا پسر داریوش نوه کورش پسر کمبوجیه .... تفاوت فاحش دارد!
6 . در تاریخ ایران اخشویرش یکی از چهار سرداری است، که با بخت النصر (از نوادگان گودرز) به فرمان بهمن بیت المقدس را با خاک یکسان می کنند. او سپس با پادشاه هند کارزار کرد و منشور حکومت هند را از بهمن دریافت کرد. اخشویرش را زنی بود بزرگوار به نام وشنا, که چون او را خطایی رفت, او را کشت و زن دیگری از بنی اسرائیل با نام استیر (استیژ-اشتر-استر- استاره) اختیار کرد، که نام فرزند او کیورش بود.
کدام قسمت این روایت با خشایارشا هخامنشی هم خوانی دارد؟ خشایارشا تا آنجا که می دانیم نه بیت المقدس را با خاک یکسان کرده! نه به هند لشکر کشیده! نه زن خود را کشته! نه زن یهودی داشته! نه نام فرزند او کورش بوده! و نه خودش و پسرش به مذهب یهودی بوده اند! در تمامی کتیبه های هخامنشی قسم به اهورا مزدا و اهورا میترا و آناهیتا است!
پس باید بدانیم که به درستی مشخص نیست، که اخشوروش دقیقا کدام یک از پادشاهان ایران است.
بگفته شائول شاکد، استاد ارشد دانشگاه عبری اورشلیم و پژوهش‌گر نامدار تاریخ یهودیت، در نوشتار مربوط به پوریم در دانشنامه ایرانیکا، گواهی بر صحت این داستان از دیدگاه تاریخی وجود ندارد، و معمولاً در مورد واقعیت تاریخی داستان با شک و تردید نگریسته می‌شود. نظریه هایی وجود دارد که داستان بر مبنای اساطیر ایلامی و یا بابلی است.
برخی محققین کتاب مقدس تاریخ نگارش کتاب استر را به دوران سلوکی‌ها مربوط می‌سازند، ولی عدم وجود کلمات یونانی و شیوه زبان محلی عبری نویسنده بیانگر این است، که کتاب قبل از شکست ایران از سپاه الکساندر نوشته شده است.
حال اخشویرش که بوده؟ و چه کسی به انتقام چه چیزی به روایت چه کسی (لابد یونانیان؟) به ایران حمله کرده؟ خودتان قضاوت کنید ببینید فرض و حکم این مسئله شما چقدر دچار تناقض است. از وبلاگ گفتمان درباره تاریخ.
داستان پوریم و خشیارشا
خشایارشا، شهریار بزرگ هخامنشی، از پادشاهان هخامنشی بود، هخامنش به معنی کسانی که منش آنها برادری است. پدرش داریوش بزرگ و مادرش آتوسا دختر کوروش بزرگ بود. نام خشایارشا از دو جزء خشای = خشی = خوب و خشنود، و آرشا = آر = آریایی = ایران + شا = شاه = بزرگ، درکل = بزرگ آریایی خوب، تشکیل شده است، جهت اطلاع در اینجا. خشیارشا در سن سی و شش سالگی به سلطنت رسید، و در آغاز سلطنت شورشی را که در مصر برپا شده بود فرونشاند، و بعد به بابل رفت و تداوم انقیاد بابل را فراهم ساخت.
در تاریخ دروغ های بسیاری گفته و نوشته شده است، این دروغها بر چند اصل قرار دارند، مانند: 1 ــ از ابتدای تاریخ دین های قدیمی برای جلب نظر و ایجاد حقانیت و بدست آوردن پول، در ادامه سبک کار جادو گران و رمالها، دروغ می گفتند. 2 ــ جهت رجز خوانی های جنگی و حکومتی، که در افسانه ها و اشعار و غیره دیده می شود، دروغ می گفتند. 3 ــ اصل و بیشترین دروغ های تاریخی، توسط استعمار و امپریالیسم بمنظور مقاصد شوم گفته شده است، که با گسترش و رشد نشر بخوبی جا افتاده اند.
در طول تاریخ بسیاری از داستانها، که هیچ ریشه و تحلیل در واقعیت های تاریخ اجتماعی ندارند، مورد سوءاستفاده استعماری و دینی قرار گرفته اند، مانند: پوریم. چون من نمی خواهم چندان وارد موضوعات دینی شوم، فقط در این اندازه آنرا داستان دینی می دانم و می گویم. البته بعضی اوقات افراد به اشتباه و یا سادگی، بنا به دید خود در موارد و موضوعات نگاه و تفسیر هایی می کنند، مانند: ابن حوقل، با دیدن نقش برجسته داریوش و اسیران، فکر کرد که داریوش یک معلم است، و جلوی دانش آموزان ایستاده است، او کمان داریوش را شلاقی تصور کرد، که معلم برای تنبیه بچه ها از آن استفاده می کرد. آبل پینس فرانسوی از یاران رابرت شرلی انگلیس در زمان حکومت صفویه، نقش برجسته ها و کتیبه های بیستون را، که بالای صخره قرار گرفته بود، عروج عیسی توصیف کرد. ژاردن فرانسوی نگاره بیستون را صلیبی با 12 حواری انگاشت، روبرت کرپورتر نگاره بیستون را صحنه ای از تورات و نمایندگان قوم بنی اسرائیل دانست، که در حضور سلمانصر شاه آشور هستند.
باید توجه داشت از ابتدای قرن 21 ، و با فرو ریختن های ابتدای قرن 21 ، دور جدید تمدن بشری آغاز شده است، و تاریخ تمدن دارد وارد مراحل حساس تاریخی خود می شود. سرعت تحولات زیاد است، و باید با دقت تمام موضوعات و مسائل را زیر نظر داشت، غفلت و کوتاهی از این مهم، سپردن ادامه تمدن جهان به دشمنان تاریخی است. حتی ممکن است، در دوران جدید تمدن کنترل انرژی، دشمنان ملتها و سرمایه داری لجام گسیخته، با هر وسیله، حتی مانند قرار دادن تراشه در زیر پوست، مردمان زیر دست را کنترل نمایند، ببرند و غارت کنند، بکشند و هر کاری دلشان خواست انجام دهند. سرمایه داری امپریالیسم بی رحمانه دریاها را مانند خلیج مکزیک آلوده به نفت کرده، و هوا را مانند نشت رادیو اکتیو فوکوشیمای ژاپن دارد نابود می کند. باید هر شخص در حرفه و تخصص خودش، آگاهی های لازم برای ورود به تمدن جدید را داشته باشد، تا کف بسته تسلیم نشد، بلکه شرافتمندانه و بهتر وارد تمدن جدید گردید، در سخنرانی انوش راوید توضیحات بیشتری گفته شده است.
عکس کتیبه سه زبانی خشیارشا، بر جرز غربی ایوان جنوبی کاخ اختصاصی تجر داریوش بزرگ در تخت جمشید، عکس شماره 604، این کتیبه ها اسناد واقعی تاریخی هستند، می بایست بند بند آنها را تفسیر و تحلیل کرد، مشروح در معروف ترین کتیبه های ایران. ولی استعمار زدگان و بیچارگان به دروغ های تاریخی، به دروغ های تاریخی بدون سند و مدرک جسبیده اند، که هیچ گونه رابطه ای با علم و تاریخ و تاریخ اجتماعی ندارند.
پرسش خواننده وبلاگ: آیا کتاب استر و ماجرای پوریم واقیعیت دارد؟
پاسخ انوش راوید: این کتاب و داستان پوریم مربوط به یک دین خاص می باشد، و من از اظهار نظر درباره موضوعات دینی معذورم، اما آنچه که از تاریخ و باستان شناسی می دانم می نویسم. در کنار دریای مرده یا همان بحرالمیت، در جوار خرابه های قمران، دیواره های کوهستانی قرار دارد، و در میانه آن غار صعب العبوری واقع است. در سال 1947 یک عرب شبان وارد این غارها شد، و انبوهی از طومار های قدیمی را کشف کرد. خبر به امریکایی ها و یهودیان مستقر در فلسطین رسید. بخشی از طومارها به تصرف یهودیان در آمد، و بخش دیگر به وسیله امریکاییان به نیویورک انتقال یافت. کمی بعد این بخش نیز بوسیله یهودیان، به مبلغ دویست و پنجاه هزار دلار خریداری، و به محل مخصوص در بیت المقدس برده شد.
بررسی های تاریخی و تحقیقی اهمیت فوق العاده این کشف را فاش ساخت، و آشکار نمود که طومار های دریای مرده، نامی که اسناد فوق به آن شهرت یافته اند، بقایای کتابخانه مخفی اسنی یا سینی ها است. این حادثه یکی از مهمترین اکتشاف باستان شناسی است، طومار های دریای مرده شامل کتب فراوان به زبان های عبری، آرامی، یونانی، لاتین، نبطی و عربی می باشند. در این مجموعه متن کامل عهد عتیق بجز کتاب استر نیز بدست آمده، که قدمت آنها به یک سده پیش از میلاد مسیح میرسد. این مجموعه ثابت میکند که در آن زمان روایت های متعددی از تورات وجود داشته است، و دانشمندان عهد عتیق امروزی صحت و درستی آنها را تأیید کردند. پیش از این کشف، کهن ترین نسخه های عهد عتیق مربوط به سده های نهم و دهم میلاد می باشد.
کتاب عهد عتیق شامل کتب مقدسی است، که توسط پیامبران قبل از مسیح نوشته شده، و با توجه به نسخه های بسیار قدیمی، که در منطقه دریای مرده پیدا شده است، معلوم می‌شود نسخه هائی که فعلاً متداول بوده، از نظر صحت متن و مطابقت با نسخه های اصلی کاملاً معتبر و قابل اعتماد می باشد. در میان این طومار های و نسخه های بسیار قدیمی دریای مرده، قسمت هائی از تمام کتاب های عهد عتیق باستثنای کتاب استر وجود دارد، و حتی بعضی از کتابها کامل می باشند. با استفاده از دانش باستان شناسی، تاریخ این طومارها قرن اول و دوم قبل از میلاد تعیین شده است. با این کشف متوجه شدند که کتاب استر که در آن به ماجرای پوریم اشاره شده است، هیچگونه سندیت تاریخی ندارد و کاملاً مورد ظن و تردید است.
عکس آگهی فیلم یک شب با پادشاه، One Night with the King ، درباره خشایارشا و استر، داستان دیگری از هالیود است، DVD آن در بازار موجود است، پیشنهاد می کنم ببینید، و درباره آن نظر بدهید، عکس شماره 7053.
پرسش: آیا سیزده بدر رفتن ایرانی ها مربوط به فرار و از شهر خارج شدن مردم بخاطر گریزاز کشتار پوریم است؟
پاسخ: در پرسش و پاسخ 42 در اینجا.
کلیک کنید: تاریخ هنر های رزمی در ایران
کلیک کنید: تاریخ ترفند های سیاسی در ایران
کلیک کنید: تاریخ نگهداری آثار تاریخی در ایران
آبی= روشنفکری و فروتنی، زرد= خرد و هوشیاری، قرمز= عشق و پایداری، مشروح اینجا
توجه: اگر وبسایت ارگ به هر علت و اتفاق، مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد، در جستجوها بنویسید: انوش راوید، یا، فهرست مقالات انوش راوید، سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبسایت و عکسها و مطالب را بیابید. از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبسایت بهره می برم، همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع، آزاد و باعث خوشحالی من است.
ارگ http://arq.ir
عضو شوید
عضویت سریع
آمار مطالب
آمار بازدید
